Caso Roblox expõe fragilidade na proteção de crianças e reforça alerta de Ferreirinha

Em vídeo, candidato a deputado federal critica tentativa de levar à arbitragem privada ação movida pela família de uma adolescente nos Estados Unidos; proposta apresentada por Ferreirinha proíbe contas individuais em redes sociais abertas para menores de 16 anos

O caso de uma adolescente norte-americana que criou uma conta no Roblox aos 8 anos e morreu por suicídio aos 13 reacendeu o debate sobre a responsabilidade das plataformas digitais na proteção de crianças e adolescentes.

Em vídeo publicado nas redes sociais, o candidato a deputado federal Renan Ferreirinha chama atenção para um dos pontos mais controversos do processo: a tentativa de utilizar termos de serviço aceitos pela menina quando ainda era criança para transferir a disputa judicial a uma arbitragem privada.

A família de Audree Heine, moradora do Kentucky, acusa Roblox, Discord e TikTok de terem contribuído para a exposição da adolescente a ambientes digitais nocivos. A ação foi apresentada por sua mãe, Jaimee Seitz, após a morte da jovem, ocorrida em dezembro de 2024, uma semana depois de ela completar 13 anos.

As acusações ainda estão sendo discutidas pela Justiça e não representam uma conclusão judicial de que as plataformas tenham provocado a morte da adolescente.

O ponto destacado por Ferreirinha está relacionado à resposta jurídica das empresas. Roblox e Discord sustentam que os termos aceitos durante o uso dos serviços previam a resolução de conflitos por meio de arbitragem e a renúncia a um julgamento por júri. Segundo os advogados da família, uma das primeiras aceitações teria ocorrido quando Audree tinha apenas 8 anos.

A mãe da adolescente contesta a validade desse consentimento e busca manter o processo público diante de um tribunal. O impasse foi relatado por veículos locais dos Estados Unidos, como a Fox19 e a WHAS11.

Uma criança pode compreender um contrato digital?

No vídeo, Ferreirinha questiona como uma criança de 8 anos poderia compreender as consequências jurídicas de um contrato apresentado durante a criação de uma conta em uma plataforma de jogos.

O candidato afirma que o episódio não pode ser tratado apenas como uma discussão sobre termos de uso. Para ele, o caso revela uma distorção: plataformas permitem a entrada de crianças em seus ambientes, coletam dados, estimulam interações e lucram com o tempo de permanência, mas tentam limitar sua responsabilidade quando os riscos chegam aos tribunais.

“Proteção digital não pode ser obrigação exclusiva das famílias”, resume Ferreirinha no vídeo.

O questionamento atinge um problema cada vez mais presente na rotina das famílias. Os termos de serviço costumam ser longos, técnicos e apresentados em telas nas quais o usuário precisa apenas apertar um botão para continuar. Mesmo entre adultos, poucas pessoas leem integralmente esses documentos. No caso de uma criança, a possibilidade de consentimento plenamente informado é ainda mais contestável.

Por isso, a discussão não se limita ao Roblox. Ela alcança o modelo utilizado por redes sociais, jogos on-line e aplicativos que autorizam o ingresso de usuários cada vez mais jovens e depois atribuem às famílias a responsabilidade por supervisionar tudo o que acontece dentro dessas plataformas.

Roblox afirma ter ampliado seus mecanismos de segurança

A posição da empresa também precisa ser considerada. O Roblox afirma que vem ampliando seus sistemas de verificação de idade, moderação de conteúdo e controle parental.

Em abril de 2026, a companhia anunciou as categorias Roblox Kids, destinada a crianças entre 5 e 8 anos, e Roblox Select, voltada ao público de 9 a 15 anos.

Segundo as regras divulgadas pela empresa, as comunicações ficam desativadas por padrão nas contas de crianças de 5 a 8 anos. A liberação depende de autorização parental, vinculação da conta do responsável e procedimentos de verificação de idade.

Essa informação representa uma atualização importante em relação ao alerta apresentado no vídeo: pelas regras atuais, uma criança pequena não deveria ter o bate-papo liberado automaticamente. O desafio é saber se os mecanismos funcionam de maneira efetiva e impedem que menores burlem a idade ou sejam abordados por adultos que se apresentam como crianças.

As preocupações permanecem. Em agosto de 2026, a autoridade australiana de segurança digital obteve do Roblox um compromisso judicialmente exigível para ampliar a proteção de menores. Entre as medidas estão novas barreiras ao contato de adultos com usuários menores de 16 anos sem autorização dos responsáveis e a adoção de contas infantis privadas por padrão. As determinações estão disponíveis no portal oficial da eSafety Commissioner.

Alerta acompanha o trabalho de Ferreirinha na educação

A manifestação sobre o Roblox não aparece de forma isolada na trajetória de Renan Ferreirinha.

Entre 2021 e 2026, ele comandou a Secretaria Municipal de Educação do Rio de Janeiro. Nesse período, a rede ampliou os Ginásios Educacionais Tecnológicos, a educação em tempo integral, as políticas de alfabetização, a recuperação da aprendizagem e a busca ativa de estudantes que haviam abandonado a escola.

A gestão também colocou a relação entre tecnologia, atenção e aprendizagem no centro do debate educacional.

Em fevereiro de 2024, a Prefeitura do Rio restringiu o uso de celulares durante todo o horário escolar, incluindo aulas, recreios e intervalos. Permaneceram autorizadas as utilizações pedagógicas, os recursos de acessibilidade, as necessidades de saúde e as situações de emergência.

A decisão foi tomada depois de uma consulta pública que recebeu mais de 10 mil contribuições. Segundo a Secretaria de Educação, 83% dos participantes apoiaram a restrição. As regras implantadas na rede carioca serviram como referência para a discussão nacional.

Durante o período em que exerceu mandato na Câmara dos Deputados, Ferreirinha foi relator, na Comissão de Constituição e Justiça, do projeto que se tornou a Lei Federal 15.100/2025.

A norma restringiu o uso de celulares em escolas públicas e privadas de todo o país. Ferreirinha não foi o autor original do projeto, mas atuou como relator do texto em uma das etapas decisivas de sua tramitação. A legislação pode ser consultada no Portal do Planalto.

Proposta estabelece idade mínima de 16 anos

Depois de atuar na restrição dos celulares dentro das escolas, Ferreirinha passou a defender limites também para o ingresso de crianças nas redes sociais abertas.

Em fevereiro de 2026, ele apresentou o Projeto de Lei 330/2026, que proíbe plataformas de permitir a criação ou a manutenção de contas individuais em redes sociais abertas por menores de 16 anos.

A proposta cria uma espécie de “maioridade digital”. Contas em outros serviços destinados a crianças e adolescentes precisariam estar vinculadas aos responsáveis legais.

O texto concentra a obrigação nas empresas responsáveis pelas plataformas. A intenção é evitar que toda a responsabilidade seja transferida aos pais, que enfrentam sistemas de recomendação, publicidade, notificações e mecanismos de engajamento desenvolvidos por companhias com grande capacidade tecnológica e financeira.

O projeto ainda não foi aprovado. Ele foi apensado a outras propostas que tratam da proteção de menores no ambiente digital e continua em análise na Câmara. Portanto, a idade mínima de 16 anos ainda não está em vigor. O texto completo e sua tramitação podem ser acompanhados no portal da Câmara dos Deputados.

Proibição exige mecanismos que funcionem

A proposta de Ferreirinha abre uma discussão necessária, mas sua aplicação exigirá respostas para questões complexas.

Será preciso definir como as plataformas verificarão a idade dos usuários sem aumentar a coleta indevida de documentos e dados biométricos. Também será necessário impedir que crianças simplesmente informem uma data de nascimento falsa ou migrem para ambientes menos fiscalizados.

Outro desafio será diferenciar redes sociais abertas de plataformas educacionais, aplicativos de comunicação familiar, jogos e serviços destinados ao aprendizado.

Essas dificuldades não eliminam o problema. Pelo contrário: demonstram que a aprovação de uma lei precisa vir acompanhada de fiscalização, transparência e responsabilidade concreta das empresas.

O próprio caso do Roblox mostra que incluir uma idade mínima nos termos de uso não é suficiente. Se a plataforma consegue receber uma criança, permitir sua permanência e obter sua concordância contratual, ela também precisa demonstrar que possui mecanismos eficazes para protegê-la.

Proteção digital passa a ocupar o centro da candidatura

Agora candidato a deputado federal, Renan Ferreirinha coloca a proteção da infância no ambiente digital entre as prioridades de sua agenda política.

A trajetória reúne três movimentos relacionados: a restrição dos celulares nas escolas municipais do Rio, a relatoria da lei que levou essa política para todo o país e a apresentação de uma proposta para impedir contas individuais de menores de 16 anos em redes sociais abertas.

Ferreirinha também tem defendido limites para a publicidade de apostas, especialmente quando anúncios e influenciadores alcançam crianças e adolescentes. Para ele, redes sociais, jogos e plataformas de apostas possuem atividades diferentes, mas compartilham mecanismos capazes de disputar intensamente a atenção dos usuários mais jovens.

O caso de Audree Heine ainda será analisado pela Justiça norte-americana. Caberá ao tribunal examinar as responsabilidades das empresas, a validade dos termos aceitos durante a infância e as acusações apresentadas pela família.

Independentemente do resultado judicial, o processo deixa uma pergunta que o Brasil não pode ignorar: uma criança pode ser considerada responsável por compreender um contrato digital enquanto as plataformas recusam responsabilidade integral pelos ambientes que elas próprias criam?

Ao transformar essa questão em proposta legislativa, Ferreirinha tenta levar para o Congresso um debate que começou nas salas de aula, chegou às famílias e agora alcança diretamente algumas das maiores empresas de tecnologia do mundo.

Se você ou alguém próximo estiver enfrentando sofrimento emocional, o Centro de Valorização da Vida oferece apoio gratuito e sigiloso pelo telefone 188 ou pelo site cvv.org.br, 24 horas por dia.